COMUNICADO DE PRENSA
San Juan, Puerto Rico (27 de junio de 2011)- Cuando fue Secretario del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) el legislador García Padilla se suponía que defendiera el bolsillo de los consumidores, pero fue a la Legislatura a deponer en vistas públicas para que impusieran el impuesto sobre la venta (IVU). Ese pedido de IVU como defensor del consumidor fue clave para que se impusiera este impuesto, así lo manifestó el Secretario General y Comisionado Electoral del Partido Nuevo Progresista (PNP), Ing. Héctor Morales Vargas, quién dijo que hoy continuará la campaña educativa sobre el legislador García Padilla al pueblo de Puerto Rico.
“No le bastó con el IVU, el legislador García Padilla, prometió entonces que él mismo se encargaría de que los negocios no cobraran el 6.6 además del IVU, de que él le metería mano a los comerciantes que lo hicieran y ¿qué hizo?, junto al equipo del desastre, se inventó la campaña Zona Libre de 6.6, pero luego de anunciarla con bombos y platillos y tomarse la foto, no hizo absolutamente nada para no meterse con los grandes intereses y las multinacionales que defendió en la Reforma Contributiva en contra del pueblo de Puerto Rico.
El cobro del 6.6 más el IVU del 7%, le costó a nuestra gente millones y millones de dólares” expresó Morales Vargas. Según el Secretario General del PNP el liderato del Partido Popular Democrático (PPD) y el legislador García Padilla son fervientes creyentes en que “el Pueblo está para mantener al gobierno, que mientras más grande sea mejor y que para pagarlo, hay que poner más impuestos y más contribuciones, y eso es demasiado riesgo para el bolsillo de nuestra gente y la historia política de Puerto Rico así lo ha demostrado, cuando el PPD llega al poder, se acaba el progreso y llegan los impuestos y el gigantismo gubernamental”.
“El legislador García Padilla fue imprescindible en la bancarrota y desastre económico de Puerto Rico. Como Secretario del DACO, en vez de defender a los consumidores, defendió al IVU, permitió que se siguiera cobrando el 6.6 y nunca se opuso a los aumentos de 2 cantazos en la luz y 3 en el agua, aumentos a la comida, autos, tablillas, bebidas, peajes, guaguas públicas, matrículas, pasaportes, permisos, licenciasÂ… ni al contrato que dejaron firmado en secreto con los bonistas de la AAA para imponer un cuarto aumento de 10%, A ¿Dónde estaba este legislador cuando el PPD le dio todos esos golpes al bolsillo de los puertorriqueños frenaron la inversión y el desarrollo económico?” cuestionó Morales Vargas.
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Nuevo Progresista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Nuevo Progresista. Mostrar todas las entradas
lunes, 27 de junio de 2011
Las fechas de las primarias
Por Kenneth D. McClintock Hernández
Desde mediados de la década de los '70, comenzó una lucha lidereada por Franklin Delano López, con la colaboración de un grupo de ciudadanos que incluía al politólogo Juan Manuel García Passalacqua, los doctores Fernando Iturrino y Charlie Lafont, mi madre, la profesora Nívea Hernández de McClintock, y otros, en la que los demócratas estadistas logramos abrir las puertas del Partido Demócrata para que, primero, dejara de ser una colectividad en que a los estadistas se les negaba la entrada, y segundo, obligar al partido nacional a dejar de tratar a Puerto Rico en forma diferente a un estado.
Como resultado de esos logros, el Partido Demócrata Nacional, que solo le reconocía unos 8 delegados al territorio de Puerto Rico, aumentó nuestra delegación a 22 en la convención nacional demócrata de 1976, después a cuarentipico y ya para el 2008 a 59.
Para el año 2012, la delegación demócrata de Puerto Rico podría crecer a tanto como 68-69 delegados si aprovechamos varios incentivos que el partido nacional le ofrece a los diversos estados.
A fin de acortar el calendario de selección de delegados, el Partido Demócrata (DNC) y el Partido Republicano (RNC) acordaron una "ventana" de fechas fuera de la cual, con raras y pre-acordadas excepciones, no se permite la celebración de primarias o caucuses para la selección de delegados.(1) Esa ventana es desde el primer martes de marzo hasta el segundo martes de junio. Las excepciones se limitan a los 4 estados a quienes tradicionalmente se les ha permitido adelantarse a esa ventana, incluyendo solamente a:
a-Iowa, que puede celebrar sus caucuses hasta 29 días antes de la ventana
b-New Hampshire, que puede celebrar sus primarias hasta 21 días antes de la ventana
c-Nevada, que puede celebrar sus caucuses hasta 17 días antes de la ventana, y
d-South Carolina, que puede celebrar sus primarias hasta 7 días antes de la ventana
Para asegurar que ningún estado rompa con esta disciplina, acordada bipartitamente entre el DNC y el RNC, el Partido Demócrata ha instituído una serie de penalidades e incentivos para que nadie viole, como intentaron hacerlo los estados de Florida y Michigan en el 2008, este calendario.
Los estados que se salgan de la ventana de fechas permisibles automáticamente pierden el 50% de sus delegados y el 100% de sus miembros del DNC pierden el derecho al voto como delegados.
A fin de incentivar que los estados se unan regionalmente para celebrar sus caucuses y primarias en la misma fecha, se les provee un incremento de 15% en sus delegados si tres o más estados vecinos se ponen de acuerdo en una misma fecha.
A fin de incentivar que no se adelanten las fechas, los estados que tienen primarias o caucuses entre el 1 de mayo y 10 de junio y no las adelanten tendrán 20% más delegados.
En otras palabras, nuestra delegación demócrata de Puerto Rico puede crecer de 58 a 69 delegados si nos unimos a otros dos territorios para celebrar la selección de delegados en la misma fecha y si no adelantamos la fecha.
Los demócratas estadistas hemos visto nuestra representación crecer en la delegación puertorriqueña de 0 en 1972, y 8 de 22 en 1976 a la mitad de la delegación en convenciones recientes. En el 2008 en particular, aunque los demócratas estadistas pudiéramos haber estado fraccionados entre los anteriores favorecedores de Obama y Hillary para la presidencia, y Rosselló y Fortuño para la candidatura progresista a la gobernación, confeccionamos una delegación demócrata estadista con anteriores Rossellistas como Norma Burgos y Charlie Rodríguez, fortuñistas como Pierluisi y yo, anteriores Clintonistas como Ricky Rosselló y Lucy Arce, y Obamistas como Lornna Soto y Andy Guillemard. Esa ausencia de fraccionamiento, meses después de las primarias locales, semanas después de las primarias presidenciales, sirvió de antesala para la unidad que nos ayudó al triunfo progresista en noviembre del 2008. Siempre hemos buscado que los delegados demócratas estadistas refleje la amplia diversidad de posturas nacionales y locales que encontramos entre los electores puertorriqueños que nos identificamos como estadistas y demócratas.
La Comisión de Gobierno del Senado evaluó una medida, quizás radicada con las mejores intenciones, para adelantar a febrero la selección de delegados en Puerto Rico, y, al darse cuenta la comisión de que no solo violaría las reglas del DNC, nos negaría 11 delegados adicionales para llegar a 69, sino que veríamos nuestra delegación reducida a unos 26 delegados, muy correctamente no le dio paso a la aprobación de la medida.
Al hacerlo, senadores demócratas estadistas como Carmelo Ríos, Lucy Arce, Margarita Nolasco, Lornna Soto, Norma Burgos y Luis Daniel Muñiz evitaron que Puerto Rico viera su futura delegación reducida de 69 a 26 delegados, una reducción de 63%.
Muchos demócratas estadistas, algunos ya fallecidos, dieron mucho de sí en décadas pasadas para que nuestra delegación creciera de 8, a 22, a 43, a 58 y potencialmente a 69 para que, quizás con buenas intenciones, se fuera a borrar 40 años de logros en un instante, logros que se reflejan en la transformación de la plataforma de una que abiertamente apoyaba el llamado Estado Libre Asociado a una plataforma que hoy refleja mucho más las aspiraciones de igualdad y justicia de los estadistas.
La patria no se hace destruyendo, la patria se hace añadiendo, añadiendo oportunidades de lograr la igualdad plena que nos garantizará la Estadidad.
* * * * * * * * * * * *
(1) La regla del DNC reza como sigue:
"No meetings, caucuses, conventions or primaries which constitute the first determining stage in the presidential nomination process (the date of the primary in primary states, and the date of the first tier caucus in caucus states) may be held prior to the first Tuesday in March or after the second Tuesday in June in the calendar year of the national convention. Provided, however, that the Iowa precinct caucuses may be held no earlier than 29 days before the first Tuesday in March; that the New Hampshire primary may be held no earlier than 21 days before the first Tuesday in March; that the Nevada first-tier caucuses may be held no earlier than 17 days before the first Tuesday in March; and that the South Carolina primary may be held no earlier than 7 days before the first Tuesday in March. In no instance may a state which scheduled delegate selection procedures on or between the first Tuesday in March and the second Tuesday in June 1984 move out of compliance with the provisions of this rule."
(2) Los incentivos incluyen:
"C. 1.
For purposes of this paragraph C, the period of time in which the first determining stage of the presidential nomination process takes place during 2012 shall be divided into Stages as follows:
Stage I: The earliest date specified in Rule 11 of the Delegate
Selection Rules through March 31, 2012, inclusive.
Stage II: April 1 through April 30, 2012, inclusive.
Stage III: May 1 through June 10, 2012, inclusive.
2. A percentage of the base delegate votes determined pursuant to paragraphs B and shall be added to the number of base pledged delegates otherwise determined pursuant to those paragraphs, for the purpose of increasing the size of the base pledged delegation, as follows:
a. for any state in which the meeting, caucus, convention or primary which constitutes the first determining stage in the presidential nomination process in that state occurs in 2012 on a date in Stage II, the percentage shall be 10 percent; and in which the meeting, caucus, convention or primary
which constitutes the first determining stage in the presidential nomination process in that state occurs in 2012 on a date in Stage III, the percentage shall be 20 percent.
b. for any state in which the meeting, caucus, convention or primary which constitutes the first determining stage in the presidential nomination process in that state is held in a regional cluster, that percentage shall be an additional 15 percent added onto the base delegate vote without accounting for any adjustments made pursuant to Article I.C.2.a. States deemed to qualify as a regional cluster shall have contests that are:
i. held in conjunction with at least two other neighboring states holding similar contests; and
ii. on or after the third Tuesday in March."
Desde mediados de la década de los '70, comenzó una lucha lidereada por Franklin Delano López, con la colaboración de un grupo de ciudadanos que incluía al politólogo Juan Manuel García Passalacqua, los doctores Fernando Iturrino y Charlie Lafont, mi madre, la profesora Nívea Hernández de McClintock, y otros, en la que los demócratas estadistas logramos abrir las puertas del Partido Demócrata para que, primero, dejara de ser una colectividad en que a los estadistas se les negaba la entrada, y segundo, obligar al partido nacional a dejar de tratar a Puerto Rico en forma diferente a un estado.
Como resultado de esos logros, el Partido Demócrata Nacional, que solo le reconocía unos 8 delegados al territorio de Puerto Rico, aumentó nuestra delegación a 22 en la convención nacional demócrata de 1976, después a cuarentipico y ya para el 2008 a 59.
Para el año 2012, la delegación demócrata de Puerto Rico podría crecer a tanto como 68-69 delegados si aprovechamos varios incentivos que el partido nacional le ofrece a los diversos estados.
A fin de acortar el calendario de selección de delegados, el Partido Demócrata (DNC) y el Partido Republicano (RNC) acordaron una "ventana" de fechas fuera de la cual, con raras y pre-acordadas excepciones, no se permite la celebración de primarias o caucuses para la selección de delegados.(1) Esa ventana es desde el primer martes de marzo hasta el segundo martes de junio. Las excepciones se limitan a los 4 estados a quienes tradicionalmente se les ha permitido adelantarse a esa ventana, incluyendo solamente a:
a-Iowa, que puede celebrar sus caucuses hasta 29 días antes de la ventana
b-New Hampshire, que puede celebrar sus primarias hasta 21 días antes de la ventana
c-Nevada, que puede celebrar sus caucuses hasta 17 días antes de la ventana, y
d-South Carolina, que puede celebrar sus primarias hasta 7 días antes de la ventana
Para asegurar que ningún estado rompa con esta disciplina, acordada bipartitamente entre el DNC y el RNC, el Partido Demócrata ha instituído una serie de penalidades e incentivos para que nadie viole, como intentaron hacerlo los estados de Florida y Michigan en el 2008, este calendario.
Los estados que se salgan de la ventana de fechas permisibles automáticamente pierden el 50% de sus delegados y el 100% de sus miembros del DNC pierden el derecho al voto como delegados.
A fin de incentivar que los estados se unan regionalmente para celebrar sus caucuses y primarias en la misma fecha, se les provee un incremento de 15% en sus delegados si tres o más estados vecinos se ponen de acuerdo en una misma fecha.
A fin de incentivar que no se adelanten las fechas, los estados que tienen primarias o caucuses entre el 1 de mayo y 10 de junio y no las adelanten tendrán 20% más delegados.
En otras palabras, nuestra delegación demócrata de Puerto Rico puede crecer de 58 a 69 delegados si nos unimos a otros dos territorios para celebrar la selección de delegados en la misma fecha y si no adelantamos la fecha.
Los demócratas estadistas hemos visto nuestra representación crecer en la delegación puertorriqueña de 0 en 1972, y 8 de 22 en 1976 a la mitad de la delegación en convenciones recientes. En el 2008 en particular, aunque los demócratas estadistas pudiéramos haber estado fraccionados entre los anteriores favorecedores de Obama y Hillary para la presidencia, y Rosselló y Fortuño para la candidatura progresista a la gobernación, confeccionamos una delegación demócrata estadista con anteriores Rossellistas como Norma Burgos y Charlie Rodríguez, fortuñistas como Pierluisi y yo, anteriores Clintonistas como Ricky Rosselló y Lucy Arce, y Obamistas como Lornna Soto y Andy Guillemard. Esa ausencia de fraccionamiento, meses después de las primarias locales, semanas después de las primarias presidenciales, sirvió de antesala para la unidad que nos ayudó al triunfo progresista en noviembre del 2008. Siempre hemos buscado que los delegados demócratas estadistas refleje la amplia diversidad de posturas nacionales y locales que encontramos entre los electores puertorriqueños que nos identificamos como estadistas y demócratas.
La Comisión de Gobierno del Senado evaluó una medida, quizás radicada con las mejores intenciones, para adelantar a febrero la selección de delegados en Puerto Rico, y, al darse cuenta la comisión de que no solo violaría las reglas del DNC, nos negaría 11 delegados adicionales para llegar a 69, sino que veríamos nuestra delegación reducida a unos 26 delegados, muy correctamente no le dio paso a la aprobación de la medida.
Al hacerlo, senadores demócratas estadistas como Carmelo Ríos, Lucy Arce, Margarita Nolasco, Lornna Soto, Norma Burgos y Luis Daniel Muñiz evitaron que Puerto Rico viera su futura delegación reducida de 69 a 26 delegados, una reducción de 63%.
Muchos demócratas estadistas, algunos ya fallecidos, dieron mucho de sí en décadas pasadas para que nuestra delegación creciera de 8, a 22, a 43, a 58 y potencialmente a 69 para que, quizás con buenas intenciones, se fuera a borrar 40 años de logros en un instante, logros que se reflejan en la transformación de la plataforma de una que abiertamente apoyaba el llamado Estado Libre Asociado a una plataforma que hoy refleja mucho más las aspiraciones de igualdad y justicia de los estadistas.
La patria no se hace destruyendo, la patria se hace añadiendo, añadiendo oportunidades de lograr la igualdad plena que nos garantizará la Estadidad.
* * * * * * * * * * * *
(1) La regla del DNC reza como sigue:
"No meetings, caucuses, conventions or primaries which constitute the first determining stage in the presidential nomination process (the date of the primary in primary states, and the date of the first tier caucus in caucus states) may be held prior to the first Tuesday in March or after the second Tuesday in June in the calendar year of the national convention. Provided, however, that the Iowa precinct caucuses may be held no earlier than 29 days before the first Tuesday in March; that the New Hampshire primary may be held no earlier than 21 days before the first Tuesday in March; that the Nevada first-tier caucuses may be held no earlier than 17 days before the first Tuesday in March; and that the South Carolina primary may be held no earlier than 7 days before the first Tuesday in March. In no instance may a state which scheduled delegate selection procedures on or between the first Tuesday in March and the second Tuesday in June 1984 move out of compliance with the provisions of this rule."
(2) Los incentivos incluyen:
"C. 1.
For purposes of this paragraph C, the period of time in which the first determining stage of the presidential nomination process takes place during 2012 shall be divided into Stages as follows:
Stage I: The earliest date specified in Rule 11 of the Delegate
Selection Rules through March 31, 2012, inclusive.
Stage II: April 1 through April 30, 2012, inclusive.
Stage III: May 1 through June 10, 2012, inclusive.
2. A percentage of the base delegate votes determined pursuant to paragraphs B and shall be added to the number of base pledged delegates otherwise determined pursuant to those paragraphs, for the purpose of increasing the size of the base pledged delegation, as follows:
a. for any state in which the meeting, caucus, convention or primary which constitutes the first determining stage in the presidential nomination process in that state occurs in 2012 on a date in Stage II, the percentage shall be 10 percent; and in which the meeting, caucus, convention or primary
which constitutes the first determining stage in the presidential nomination process in that state occurs in 2012 on a date in Stage III, the percentage shall be 20 percent.
b. for any state in which the meeting, caucus, convention or primary which constitutes the first determining stage in the presidential nomination process in that state is held in a regional cluster, that percentage shall be an additional 15 percent added onto the base delegate vote without accounting for any adjustments made pursuant to Article I.C.2.a. States deemed to qualify as a regional cluster shall have contests that are:
i. held in conjunction with at least two other neighboring states holding similar contests; and
ii. on or after the third Tuesday in March."
domingo, 26 de junio de 2011
Perdidos en el espacio
Por Kenneth McClintock Hernández
En el primer día en que está "casada" la competencia por la gobernación en el 2012, los líderes del Partido Popular están "perdidos en el espacio".
Ante las llamadas insistentes de la prensa para una reacción del candidato pepedé, Alejandro García Padilla, después de mucho insistir de la prensa, y mucho esconderse del PPD, anunciaron que en algún momento de la tarde el Secretario General del PPD emitirá un comunicado de prensa. De AGP, ni un pelo y de su Secretario, solo un comunicado!
AGP debe estar reunido, preguntándole a sus manejadores: "¿Qué digo, qué hago?"
Los pepedés perdidos en el espacio tienen razón para preocuparse. Primero, el PNP llevó al lanzamiento de su candidato Luis Fortuño, no el doble de lo que llevaron los pepedés al lanzamiento de AGP, no el triple ni cuatro veces, sino más como 10 ó 12 veces la asistencia, un contraste apabullante. Cierto es que los progresistas tenemos control del gobierno, pero los pepedés cuentan con 38 maquinarias municipales, incluyendo Carolina, Caguas, Mayagüez y Humacao, suficiente como para movilizar más de los 1,500 míseros asistentes que presenciaron el lanzamiento de la candidatura de AGP.
Después del palo publicitario que anotaron con el medianoche en Kasalta, el liderato pepedé se agenció una entrevista con el conocido periodista hispano nacional Jorge Ramos que saldría al aire el mismo día del lanzamiento de Fortuño, al parecer para opacar en algo el anuncio de candidatura reeleccionaria del Gobernador. Con lo que no contaban era con que su candidato demostraría estar "perdido en el espacio" en la entrevista a nivel nacional. Tan es así que AGP se convirtió en el primer presidente del PPD en admitir por televisión y a todo color que Puerto Rico, bajo su relación política actual que ellos llaman "estado libre asociado", permanecemos bajo la Cláusula Territorial de la Constitución de los Estados Unidos. En otras palabras, "el ELA es territorial, el ELA es colonial", lo que la mayoría que constituyen los estadistas e independentistas hemos estado reclamando por décadas.
Todo parece indicar que el poco tiempo que habló el Presidente de los Estados Unidos con el ex-Secretario del DACO bajo Acevedo Vilá entre mordisco y mordisco en Kasalta incluyo una lección efectiva de derecho constitucional por parte del ex-profesor de Derecho de Chicago explicándole a AGP porqué el Informe de Casa Blanca del pasado 16 de marzo dice que Puerto Rico sigue sujeto a la Cláusula Territorial y por qué, minutos más tarde, le diría a Cyd Marie Fleming que "Puerto Rico is a territory".
La histórica admisión del actual presidente del PPD, desmintiendo a Muñoz Marín, Sánchez Vilella, Hernández Colón, Hernández Agosto, Muñoz Mendoza, Acevedo, Calderón, Acevedo Vilá y Ferrer, de que Puerto Rico ha estado sujeto a la Cláusula Territorial ininterrumpidamente desde 1898 y que, en efecto, somos un territorio en la terminología doméstica y una colonia en la terminología internacional, no ayudará en nada a las estrategias de un Partido Popular que criticó la postura del informe de la Casa Blanca hace apenas 3 meses atrás y que le huye al plebiscito como el diablo a la Cruz. Pero, después de todo, está perdido en el espacio.
Por otra parte, esa admisión elimina un escollo a la celebración de un proceso plebiscitario: ya los pepedés no podrán seguir argumentando que no sufrimos un problema territorial o colonial. Su propio presidente de turno los desmintió.
Ahora los 3 partidos reconocen que somos territorio o colonia y que ese problema se tienen que resolver. Superada la primera pregunta, sugerida por la Casa Blanca, y aceptada por el PNP y el PIP de si queremos quedarnos como estamos o cambiar a una relación no sujeta a la Cláusula Territorial, las opciones tienen que ser no territoriales y no coloniales: la independencia, la estadidad o el status soberano que describió el PPD en su pasado programa de gobierno que sus 38 alcaldes electos, sus 5 senadores electos, sus 15 representantes electos y sus 7 legisladores no electos pero juramentados juraron defender hace apenas 3 años. Si no aceptan esa consulta, entonces demostrarán que todos los líderes pepedés, no solo AGP, están perdidos en el espacio.
sábado, 26 de febrero de 2011
Bajo intenso sol, comienza vigilia pro-descolonización
Sábado 26 de febrero de 2011
Edwin R. Jusino | UPR Mayagüez
San Juan- A eso de las 11:30 AM, luego de responder preguntas a la prensa por parte de los portavoces de ¡Despierta, Estadista!, un centenar de manifestantes salieron hacia el capitolio para comenzar una vigilia de 5 días y 4 noches para exigirle al gobierno que legisle y le pregunte al pueblo cual será su rumbo de cara al futuro.
 |
| José Rovira y Eduardo Nater a la cabeza de la marcha |
Entre figuras principales que participaron de la actividad principal lo fueron el Representante José Aponte, el presidente de la juventud del Partido Nuevo Progresista, Ricky Rodríguez, Ricardo Rosselló, el líder estudiantil Eduardo Nater, el secretario del PNP, Héctor Morales, entre otros. El aspirante a la presidencia del Partido Nuevo Progresista, el Dr. Iván González Cancel, también estuvo presente, y aunque se pidió que no se hablara de política partidista, ni se repartiera propaganda alusiva a candidaturas, González Cancel lo hizo como quiera.
Durante la marcha se suscitaron dos eventos peculiares. El primero fue la presencia de un vlogero de sátira política y la presencia de un grupo de estadounidenses provenientes del estado de Georgia quienes sacaron una bandera de la confederación. A preguntas de este diario, su portavoz, se expresó a favor de la independencia de Puerto Rico debido a que entiende que la isla es una nación cultural aparte. A preguntas de La Razón sobre si apoyaría que Puerto Rico fuera estado, si los puertorriqueños votasen a favor de entrar a la unión, este dijo que estaría de acuerdo siempre y cuando fuera la voluntad de la mayoría.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)