Por: Eduardo A. Náter Ramos
Estudiante de University of Illinois en Urbana-Champaign
La sorprendente decisión del PPD sobre
participar en el plebiscito de status que se celebrará el próximo 6 de
noviembre junto a las elecciones generales, deja boquiabiertos, atónitos y
perplejos a muchos. No es por el hecho de que van a participar, sino cómo y por
qué lo van a hacer.
Aparentemente, en algún momento de
iluminación, el significado de algunas palabras y conceptos políticos cambiaron
dentro de la cúpula del PPD. El Senador Alejandro García Padilla y la Junta de
Gobierno Popular han decidido defender el status colonial, territorial, mejor
conocido como el “ELA”. Y lea bien, esto no es porque creen en el actual
status, sino porque esto significa un voto en contra del Gobernador Luis
Fortuño.
En entrevista radial, el Senador García
Padilla planteó que un voto por el “Sí” en la papeleta plebiscitaria, es un
voto por el “No” al Gobernador Fortuño. ¿La papeleta mágicamente cambió? ¿Ahora
hay dos papeletas para la gobernación? Para el PPD resulta extremadamente
lógico y la respuesta, según ellos, sería un “sí” a ambas. Un plan maestro,
“foolproof”, a lo James Bond o Sherlock Holmes.
Creen que diciéndole al Congreso de los
Estados Unidos que queremos mantener el “ELA”, que queremos seguir siendo
colonia bajo sus poderes plenarios, estarían derrotando al Gobernador Fortuño.
Ah, porque también el detalle es que el PPD desea derrotar al Gobernador en las
cuatro papeletas. Ya el asunto no es política partidista, es derrotar a una
sola persona. Me imagino que bajo esa misma premisa, pronto el PPD estará radicando
una petición ante la Comisión Estatal de Elecciones para que en vez de la
Palma, el PNP solamente pueda utilizar la imagen de Luis Fortuño y la opción
del “No” y la “Estadidad” también estén representadas por su imagen para así
completar su magistral plan.
Aquí les clarifico algo a los
compatriotas populares. Cuando uno vota, defiende la opción o el concepto que
está explícitamente descrito en la papeleta. Cualquiera que pretenda llevar a
la gente, a su gente, a votar bajo una opción dándole otro significado, alejado
de lo que realmente representa la opción, utiliza la demagogia, la mentira y la
desfachatez insinuando que el puertorriqueño es bruto, que no sabe leer y que
su mente es fácilmente manipulable. Como pueblo podemos equivocarnos y lo hemos
hecho, pero ser brutos, JAMÁS.
Si los puertorriqueños queremos el voto
presidencial, la fórmula para votar en el plebiscito es “NO” al status actual y
una cruz bajo la Estadidad. Si queremos siete congresistas 100% boricuas que
nos representen a nosotros y a los millones de hispanos en el Congreso, la
fórmula para votar en el plebiscito es “NO” al status actual y una cruz bajo la
Estadidad. Si queremos igualdad en derechos, beneficios y responsabilidades, la
fórmula para votar en el plebiscito es “NO” al status actual y una cruz bajo la
Estadidad. No se dejen engañar.
Así que mis
queridos amigos populares, con ese cuento a otro lado. El Plan Cantinflas donde
sí es no y no es sí y ambas son lo mismo pero todo lo contrario, no les va a
funcionar. Puerto Rico no se va a dejar coger de lo que no es. Si
alguien se ha caracterizado por mentiras, chanchullos y otras andanzas
similares, es el Senador García Padilla que aún tiene muchísimo que explicar.
Con esas cantinfladas a otro lado porque en el mundo real, el “sí” sigue siendo
“sí” y el “no” sigue siendo “no”. Parafraseando una campaña mediática de los
90’s: “¡A Alejandro dile NO!”
